||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2010 г. N ВАС-17000/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления федеральной налоговой службы по Челябинской области (пр. Ленина, 79, г. Челябинск, 454080) от 19.11.2010 N 17-1-20/006743 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2010 по делу N А76-15526/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Челябинской области (далее - Управление) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ФНПЦ "Станкомаш" задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 15 021 977,76 рубля (с учетом уточнения).

Определением суда от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010, требование уполномоченного органа удовлетворено частично: в третью очередь реестра включены 1 485 910,97 рубля недоимки по страховым взносам и 47,78 рубля штрафов.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2010, оставленным без изменения определением того же суда от 25.10.2010, кассационная жалоба Управления на эти судебные акты возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом суда в его восстановлении.

Управление просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела и неправильную оценку представленных заявителем доказательств.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства.

При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами двух инстанций выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-15526/09-36-111 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.05.2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"