||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2010 г. N ВАС-16512/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова, А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖИК - Строй" (ул. Г. Тукая, д. 105, г. Казань, 420022) от 23.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-31165/07-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Суд

 

установил:

 

В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия г. Казани "Инфотраст" определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010, в реестр требований кредиторов включено требование ООО "Дельта" (правопредшественника заявителя - ООО "ЖИК-Строй") в размере 41 757 221 рубля 41 копейки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 указанные судебные акты отменены, производство по заявлению кредитора - ООО "ЖИК-Строй" прекращено со ссылкой на то, что в ранее возбужденном в отношении должника деле о банкротстве первоначальный кредитор отказался от аналогичного требования.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии постановления судом кассационной инстанции исследованы обстоятельства дела и изучены представленные сторонами доказательства, в результате чего сделан правильный вывод об отсутствии у нового кредитора право предъявления требования, от которого первоначальный кредитор отказался до заключения договора цессии. При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-31165/2007-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"