||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2010 г. N ВАС-17315/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Долинкина Н.В. (город Ярославль) и Долинкиной В.П. (город Ярославль) от 17.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2010 по делу N А82-8134/2009-70, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2010 по тому же делу по иску Долинкина Н.В. и Долинкиной В.П. к обществу с ограниченной ответственностью Научно-технический и коммерческий центр "Техкор" (далее - общество) о возврате из чужого незаконного владения принадлежавших им по праву наследования долей в уставном капитале общества в размере 8,67 процента и 17,33 процента соответственно.

Другие лица, участвующие в деле: Каленкова А.Н., Павлов С.Ю.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявители ссылаются на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителей и содержание принятых по делу судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

При рассмотрении спора суды установили, что общим собранием участников общества, состоявшимся 29.12.2008, принято решение об увеличении уставного капитал общества за счет внесения дополнительных вкладов его участников. Впоследствии общим собранием 10.01.2009 утверждены итоги внесения участниками общества (Каленковой А.Н., Павловым С.Ю.) дополнительных вкладов, а также принято решение о внесении в учредительные документы изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества и номинальной стоимости долей его участников. Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля 29.01.2009 принято решение о государственной регистрации указанных изменений.

Вследствие увеличения уставного капитала общества принадлежащие истцам по праву наследования доли уменьшились, что фактически явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем, как правильно указали суды, избранный способ защиты не приведет к восстановлению нарушенных, по мнению истцов, их прав, поскольку существующее распределение долей в уставном капитале обусловлено решением общего собрания участников общества, которое не оспорено и не признано недействительным. Само общество не является владельцем спорных долей, поэтому в иске об истребовании у него этого имущества отказано правомерно.

Заявители не лишены возможности обратиться в арбитражный суд, избрав надлежащий способ защиты своих прав.

Доводы заявителей не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-8134/2009-70 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.02.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"