ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 г. N ВАС-18287/10
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА НА
ОБЖАЛОВАНИЕ,
ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
(ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТуркЦементГрупп" (юридический адрес: Открытое шоссе, д. 17, кор.
1, г. Москва, 107143: фактический адрес: набережная Академика Туполева, д. 15,
стр. 22, г. Москва, 105005; далее - общество) от 10.12.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда города Москвы от 04.06.2010 по делу N А40-23443/10-68-222/А40-27844/10-141-244
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2010
по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества
"Новороссийский морской торговый порт" (ул. Портовая, д. 14, г. Новороссийск;
далее - порт) о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного
суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 18.02.10 по делу N
88/2008 (далее - решение МКАС при ТПП РФ) о взыскании с общества в пользу порта
8 204 364 рублей задолженности и 508 109 рублей в возмещение расходов по уплате
арбитражного сбора, а также по заявлению общества об отмене решения МКАС
при ТПП РФ, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью
"СервисСтрой" (набережная Академика
Туполева, д. 15, стр. 22, г. Москва, 105005), содержащее ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных
актов,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу.
Последний судебный акт, принятый по
данному делу, вступил в законную силу 10.08.2010. Срок на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 11.08.2010.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него
сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству
заявителя при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это
лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов
оспариваемым судебным актом.
В ходатайстве о восстановлении
пропущенного процессуального срока в качестве причины его пропуска указывается
на позднее поступление в адрес общества почтовых отправлений, содержащих тексты
оспариваемых судебных актов.
В связи с этим Суд считает, что заявление
общества о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением
требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
признать уважительной причину пропуска
срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
ходатайство общества о восстановлении пропущенного процессуального срока на
обжалование судебных актов в порядке надзора по делу N А40-23443/10-68-222/А40-27844/10-141-244
Арбитражного суда города Москвы удовлетворить.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "ТуркЦементГрупп" от
10.12.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2010 по делу N
А40-23443/10-68-222/А40-27844/10-141-244 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.08.2010 по тому же делу принять и
возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда города
Москвы дело N А40-23443/10-68-222/А40-27844/10-141-244.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА