||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2010 г. N ВАС-18178/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (ул. Интернациональная, д. 131, г. Сыктывкар, Республика Коми, ГСП-1, 167983, далее - инспекция) от 09.12.2010 N 05-13/07333 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2010 по делу N А29-11736/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Битран" (ул. Шахтинская, д. 9, п. Ярега, г. Уха, Республика Коми, 169347, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о признании недействительными ее решений от 22.05.2009 N 177, от 28.05.2009 N 179, 180, 182, 196 - 198, 200 - 213, от 19.06.2009 N 183 и от 24.07.2009 N 196.

Решением Арбитражного суда Республике Коми от 03.06.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010, требования общества удовлетворены.

Не согласившись с данными судебными актами, инспекция подала заявление об их пересмотре в порядке надзора, которое принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2010 N ВАС-18178/10.

Одновременно с заявлением инспекцией также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов до окончания надзорного производства, обосновав невозможность поворота его исполнения.

Коллегия судей, обсудив доводы инспекции, касающиеся невозможности поворота исполнения оспариваемых судебных актов, полагает необходимым в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон приостановить исполнение указанных актов до окончания надзорного производства.

Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 09.12.2010 N 05-13/07333 о приостановлении решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2010 по делу N А29-11736/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010 по этому же делу удовлетворить, исполнение указанных судебных актов приостановить до окончания надзорного производства.

2. Направить копию настоящего определения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми и Открытому акционерному обществу "Битран".

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"