||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2010 г. N ВАС-17032/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Трапезникова И.Д. (ул. Лукашевича, д. 12а, кв. 5, г. Омск, 644106) от 18.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2010 по делу N А40-64258/09-88-249, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2010 направлено на новое рассмотрение дело Арбитражного суда города Москвы N А40-64258/09-88-249 по иску Трапезникова И.Д. к конкурсному управляющему АКБ "Лефко-банк" (ОАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об исключении из конкурсной массы этого банка, признанного банкротом решением суда от 13.01.2009, денежных средств заявителя в размере 63 790 рублей, находящихся на его брокерском счете.

При новом рассмотрении спора определением суда от 07.07.2010 исковое заявление Трапезникова И.Д. оставлено без рассмотрения.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.08.2010 и кассационной инстанции от 02.11.2010 это определение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, Приказами Банка России от 13.11.2008 N ОД-853 и ОД-854 у АКБ "Лефко-банк" (ОАО) с 14.11.2008 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком.

Приказом от 02.12.2008 Федеральная служба по финансовым рынкам аннулировала выданные АКБ "Лефко-банк" (ОАО) лицензии на осуществление брокерской, дилерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами.

Решением суда от 13.01.2009 банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Оставляя иск без рассмотрения, суды исходили из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 статьи 50.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены должнику только в ходе конкурсного производства, то есть в деле о банкротстве, и требование заявителя не относится к исключениям, перечисленным в этих нормах.

Кроме того, суды указали, что требование Трапезникова И.Д. в размере 63 790,39 рубля включено в реестр требований кредиторов банка, в третью очередь, что не было им обжаловано в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает правомерным оставление заявления Трапезникова И.Д. без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ и не находит оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-64258/09-88-249 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"