||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2010 г. N ВАС-11645/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" (Цветной бульвар, 21, стр. 6, оф. 67, г. Москва, 127051) от 08.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу N А19-29395/09-60 и двух определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 и от 18.10.2010 по этому делу.

Суд

 

установил:

 

По заявлению ОАО "УРАЛСИБ", поданному 10.12.2009, Арбитражный суд города Москвы возбудил дело о банкротстве ЗАО "Регион-ЭМ", с 2003 года зарегистрированного в городе Москве и изменившего местонахождение (г. Иркутск) по решению собрания акционеров от 16.10.2009.

Арбитражный суд Иркутской области, куда 14.12.2009 обратился с заявлением о признании его банкротом сам должник - ЗАО "Регион", принял это заявление и определением от 21.07.2010 ввел процедуру наблюдения, утвердив предложенную должником кандидатуру временного управляющего.

Это определение было обжаловано ОАО "УРАЛСИБ", минуя суд апелляционной инстанции, в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который определением от 13.09.2010 по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил кассационную жалобу кредитора со ссылкой на нарушение им порядка, установленного частью 3 статьи 188 Кодекса, а определением от 18.10.2010 подтвердил обоснованность возврата.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных выше судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела (как видно из общедоступной электронной базы документов, решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2010 ЗАО "Регион" признано банкротом, по ходатайству собрания кредиторов в отношении него судом открыто конкурсное производство до 18.05.2011 и утвержден конкурсный управляющий), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-29395/09-60 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу N А19-29395/09-60 и двух определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 и от 18.10.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"