||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17567/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирская бумага" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2010 по делу N А33-399/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская бумага" (ул. Маерчака, 18 Г, офис 307, г. Красноярск, 660075) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска (ул. Маерчака, 18А, г. Красноярск, 660075) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская бумага" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска (далее - инспекция) от 30.09.2009 N 30 в части доначисления 3 274 209 рублей налога на прибыль, 2 455 657 рублей 98 копеек налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неполную уплату указанного налога.

Основанием для доначисления налогов, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций послужил вывод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и включении обществом в состав расходов затрат на приобретение товара у контрагентов-поставщиков: обществ с ограниченной ответственностью "Фактория", "Форватер", "Пегас", "Полюс".

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 25.12.2009 N 12/1027, вынесенным по результатам апелляционного обжалования, решение инспекции оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2010 заявленные обществом требования удовлетворены частично: признано недействительным решение налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 111 374 рубля в связи с применением судом статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2010 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит судебные акты по делу отменить в порядке надзора, указывая на нарушение им единообразия в практике толкования и применения норм материального права.

Изучив судебные акты по делу и приведенные в заявлении доводы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Разрешая спор по существу, суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172, 247, 252, 265 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", фактическими обстоятельствами, установленными по делу, а также исходили из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Отказывая в удовлетворении требований общества в части доначисления сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления пеней, суды исходили из того, что общество при выборе названных контрагентов не проявило должной осмотрительности.

Инспекцией представлены доказательства отсутствия у контрагентов общества необходимых условий для достижения результатов экономической деятельности в силу отсутствия персонала, транспорта, основных средств. Также установлено, что лица, на имя которых зарегистрированы организации-контрагенты, не подтверждают подписание первичных документов (счета-фактуры, товарные накладные формы Торг-12), представленных обществом в подтверждение обоснованности отнесения на расходы сумм за указанный в них товар и права на налоговые вычеты в размере сумм налога на добавленную стоимость.

Доводы, изложенные в заявлении, приводились при рассмотрении дела в судебных инстанциях и получили правовую оценку в оспариваемых судебных актах.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А33-399/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"