||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N 18275/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология и Ресурсы" от 08.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений от 16.12.2009, от 22.12.2009, решения от 29.12.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-115607/09-133-261, постановления от 31.03.2010 и определения от 29.06.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановлений от 09.06.2010 и от 07.09.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Экология и Ресурсы (г. Вологда) о расторжении кредитного соглашения и взыскании 9 492 988 рублей 63 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы (08.11.2010 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определений от 16.12.2009, от 22.12.2009, решения от 29.12.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-115607/09-133-261, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2010 по тому же делу.

Кроме того, заявление ООО "Экология и Ресурсы" в части обжалования в порядке надзора определения Девятого арбитражного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по делу N А40-115607/09-133-261 Арбитражного суда города Москвы также не может быть принято к рассмотрению, поскольку указанные судебные акты не принимались о правах и обязанностях общества, не связаны с существом спора и касаются только возвращения апелляционной жалобы, поданной его директором, не участвующим в деле.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология и Ресурсы" от 08.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений от 16.12.2009, от 22.12.2009, решения от 29.12.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-115607/09-133-261, постановления от 31.03.2010 и определения от 29.06.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановлений от 09.06.2010 и от 07.09.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 68 листе.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"