||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-18383/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н. от 10.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2010 о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А51-1770/2006 Арбитражного суда Приморского края по заявлению индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н. о признании незаконными действий Министерства обороны Российской Федерации, Квартирно-эксплуатационного управления Дальневосточного военного округа, Спасской квартирно-эксплуатационной части по прекращению подачи тепловой энергии на объекты заявителя.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно статье 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Кодекса, то есть в суд кассационной инстанции.

Доказательств обращения в суд названной инстанции для проверки законности определения от 28.10.2010 заявитель не представил, таким образом, не выполнил требование к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Вследствие указанного нарушения к подаче заявления в порядке надзора оно не может быть принято к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н. от 10.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2010 по делу N А51-1770/2006 Арбитражного суда Приморского края с приложением (всего на 144 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"