||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17251/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Самарадорпроект ДВИ" от 23.11.2010 N 299/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2010 по делу N А55-625/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2010 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Битумная торговая компания" (далее - компания; г. Самара) к закрытому акционерному обществу "Самарадорпроект ДВИ" (далее - общество; г. Самара) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 604 рублей 11 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.03.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.10.2010 названные судебные акты оставил в силе.

Заявитель (общество) считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, указывая на нарушение судами единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора названных судебных актов.

Из судебных актов следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009 по делу N А55-5399/2009 с ЗАО "Самарадорпроект ДВИ" в пользу ООО "БитумОйл-Самара" взыскана задолженность за поставленный товар в размере 3 444 711 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 368 рублей 92 копейки за период с 01.10.2008 по 26.03.2009.

Задолженность частично погашена ответчиком в размере 270 888 рублей.

Определением по названному делу от 10.12.2009 суд произвел замену взыскателя ООО "БитумОйл-Самара" на ООО "Битумная торговая компания".

Неоплата обществом оставшейся суммы задолженности явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При разрешении спора суды установили факт просрочки исполнения обществом денежного обязательства и пришли к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, признав правомерным определение компанией начала периода их начисления.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка в судах нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на конкретные судебные акты по другим делам не подтверждает отсутствия единообразной практики, поскольку они приняты по обстоятельствам, не являющимися тождественными настоящему спору.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-625/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"