||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17557/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Страховая компания "ПЕТРА" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2010 по делу N А56-53822/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Страховая компания "ПЕТРА" (далее - "Компания") к обществу с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс" (далее - "Общество") об обязании Общества вернуть в собственность Компании ценные бумаги.

Суд

 

установил:

 

между Компанией и Обществом заключен договор о брокерском обслуживании, согласно которому Компания поручает Обществу совершать сделки купли-продажи ценных бумаг и иные финансовые операции и сделки.

Во исполнение данного договора Общество приобрело акции открытого акционерного общества "Газпром", оплата за которые осуществлена за счет займа предоставленного Обществом Компании. Обязательства Компании по возврату предоставленного займа обеспечиваются предоставлением Компанией права продажи Обществом приобретенных ценных бумаг.

Общество продало принадлежащие Компании акции. Компания, полагая, что данная сделка совершена без ее согласия и в нарушение заключенного договора, обратилась в суд с требованием об обязании Общества вернуть проданные ценные бумаги.

Решением суда первой инстанции от 01.03.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.05.2010 и постановлением кассационной инстанции от 27.08.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, исследовав фактические обстоятельства дела, суд установил, что Компания не исполнила обязательств по возврату предоставленного Обществом займа в установленный договором срок. В связи с этим Общество реализовало ценные бумаги, обеспечивающие обязательства по возврату займа в соответствии с условиями заключенного договора.

Ссылка заявителя на Постановление ФКЦБ РФ N 32, Минфина РФ N 108н от 11.12.2001 подлежит отклонению, поскольку данный нормативный акт определяет порядок учета сделок и операций с ценными бумагами, совершаемых профессиональным участником рынка ценных бумаг, но не регулирует отношения сторон по договору брокерского обслуживания.

Ссылки заявителя на нормы Постановления ФКЦБ РФ от 11.10.1999 N 9 и Федерального закона "О рынке ценных бумаг" не подлежат применению, поскольку они не опровергают выводов суда о правомерности действий Общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-53822/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"