ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17499/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о
пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 18.10.2010 по делу N А71-2375/2010-А25 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
установила:
следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Ла-Манш" (г. Ижевск; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании
незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской
Республике (далее - управление) от 21.01.2010 N 0004-02/2009-19 о нарушении
обществом пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции".
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 25.05.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.08.2010 решение суда отменено, заявленное требование
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 18.10.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и
несоответствие их выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных актов,
суды апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения дела
пришли к выводу об отсутствии у управления оснований для принятия обжалуемого
решения, в связи с чем признали его незаконным.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А71-2375/2010-А25
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ