ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17435/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу N А19-27486/09-67, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (г. Москва; далее - ОАО "РЖД") и общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (г. Иркутск; далее - ООО "Иркутская Энергосбытовая компания") обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями, объединенными в одно производство, о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - управление) от 26.10.2009 N 308 о нарушении ОАО "РЖД" и ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" требований части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и предписаний управления от 26.10.2009 N 251, 252 об устранении последствий нарушений законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Братские электрические сети" (г. Братск).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2010 требования ОАО "РЖД" и ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное выяснение судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из судебных актов, суды, по результатам рассмотрения дела пришли к выводу об отсутствии у управления оснований для вынесения обжалуемых решения и предписаний, в связи с чем признали их недействительными.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А19-27486/09-67 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ