||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17120/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по делу N А40-118609/09-97-933 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Герместорг" (г. Москва) к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 6 934 890 рублей убытков вследствие незаконных действий сотрудников органов внутренних дел.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "ОЛВА" и ООО "Транс Трек-ДВ".

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд города Москвы решением от 04.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010, отказал в удовлетворении искового требования.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.08.2010, отменив решение от 04.02.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 на том основании, что выводы судов об отказе в иске сделаны в нарушение норм процессуального права по неполно исследованным и установленным обстоятельствам, направил дело на новое рассмотрение.

Заявитель (Министерство внутренних дел Российской Федерации) просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также на неправильное применение норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.

Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-118609/090-97-933 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"