||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-16765/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Пятилетка" (п. им. 2-ой Пятилетки, Рассказовский р-н, Тамбовская область, 393285) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2010 по делу N А64-454/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2010 признаны обоснованными требования ООО "Чакинская нефтебаза" к ОАО "Пятилетка" в размере 1 533 600 рублей, в отношении последнего введено наблюдение до 02.09.2010, временным управляющим должником утвержден Киселев О.И.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2010 это определение суда оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно размещенного в общедоступной электронной базе информации определения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2010, производство по делу о банкротстве ОАО "Пятилетка" прекращено в связи с погашением должником требований всех включенных в реестр кредиторов.

При таких обстоятельствах настоящее заявление становится беспредметным, в связи с чем оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-454/2010 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.05.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"