||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-16249/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсальная строительная фирма "Надежда" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2010 по делу N А40-6973/10-131-77 Арбитражного суда города Москвы

по иску открытого акционерного общества "Группа компаний СУ-155" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп-155" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Универсальная строительная фирма "Надежда" (г. Брянск) о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности

Суд

 

установил:

 

открытое акционерного общества "Группа компаний СУ-155" (далее общество "Группа компаний СУ-155") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп-155" (далее - общество "Инвест Групп-155"), обществу с ограниченной ответственностью "Универсальная строительная фирма "Надежда" (далее - фирма "Надежда") о признании четырех договоров купли-продажи от 18.05.2009 земельных участков недействительными, применении последствий их недействительности в виде возврата стоимости земельных участков.

Решением Арбитражного суда города Москвы в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий их недействительности. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.10.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов фирма "Надежда" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что обществу "Группа компаний СУ-155" принадлежит 99,99995% уставного капитала общества "Инвест Групп-155".

Между обществом "Инвест Групп-155" и фирмой "Надежда" 18.05.2009 заключено четыре спорных договора купли-продажи.

Исходя из устава общества "Инвест Групп-155", совершение сделок по отчуждению недвижимого имущества общества, относится исключительно к компетенции общего собрания участников общества.

Поскольку общество "Группа компаний СУ-155" согласия на совершение обществом "Инвест Групп-155" спорных сделок не давало, общество "Группа компаний СУ-155" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив обстоятельства по делу, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для признания спорных договоров недействительными и применении последствий их недействительности.

Учитывая, что являющиеся предметами спорных договоров земельные участки были переданы в собственность третьих лиц, руководствуясь частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пунктами 1, 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9, статьями 167, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и в таком случае отсутствуют основания для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-6973/10-131-77 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"