||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-18125/10

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление комитета Ульяновской области по культурному наследию о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 по делу N А72-18405/2009 Арбитражного суда Ульяновской области с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В числе оспариваемых судебных актов по настоящему делу заявителем обжалуется постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010, заявление, о пересмотре которого в порядке надзора могло быть подано не позднее 29.07.2010.

Согласно входящему штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.12.2010.

Заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин, не зависящих от заявителя и подтвержденных доказательствами, послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.

Таким образом, заявление в части обжалования определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010, подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этой части рассмотрению не подлежит и должно быть возвращено.

В части пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 заявление подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

принять заявление комитета Ульяновской области по культурному наследию о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 по делу N А72-18405/2009 Арбитражного суда Ульяновской области с приложенными документами и возбудить надзорное производство.

Заявление в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010, не может быть фактически возвращено заявителю, поскольку находится в одном тексте с заявлением об оспаривании судебных актов и поэтому подлежит оставлению в материалах надзорного производства.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"