ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. N ВАС-10695/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев повторное
заявление Оганесяна Г.В. (адрес: ул. Кооперативная, 17, г. Баймак, Республика
Башкортостан, 453630) от 09.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора
определения от 13.07.2009 арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N
А07-1780/2007 о завершении конкурсного производства СПК "Сибайский".
установил:
аналогичное заявление Оганесяна Г.В.
возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
29.07.2010 N ВАС-10695/10.
В повторном заявлении Оганесян Г.В.,
считая себя лицом указанным в статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, вновь просит пересмотреть в
порядке надзора указанный судебный акт и не приводит новых оснований,
подтверждающих нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм
материального и процессуального права.
Внимание заявителя
обращалось на то, что с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый
государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63
Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника
прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по
делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра
должника невозможен.
Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия,
заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о
ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения
записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на
основании доказательств о ликвидации должника,
поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа,
арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению
всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Кроме того, статьей 35 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" только представитель
работников должника отнесен законодателем к числу лиц, участвующих в
арбитражном процессе по делу о банкротстве. Права лиц, участвующих в
арбитражном процессе, строго ограничены нормами Закона. Работник должника не
является ни лицом, участвующим в деле, ни лицом
участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, поэтому он не вправе
обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве.
В связи с изложенным
заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи
296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
повторное заявление Оганесяна Г.В.
(адрес: ул. Кооперативная, 17, г. Баймак, Республика Башкортостан, 453630) от
09.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2009
арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-1780/2007 о завершении
конкурсного производства СПК "Сибайский"
возвратить заявителю.
Приложение: на листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА