||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N 18143/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "САРС" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу N А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "САРС" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу N А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу N А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, что в отношении ООО "САРС" судом кассационной инстанции не выносилось какое-либо решение принудительного характера, то есть о взыскании денежных средств. Согласно вступившему в законную силу судебному акту дело направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу N А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан является беспредметным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "САРС" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2010 по делу N А65-29281/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"