ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-14910/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газстрой" г. Ижевск (г. Ижевск, ул. Новосмирновская, 26) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.04.2010 по делу N А71-573/2010-Г26, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газстрой" с. Киясово Киясовского района Удмуртской Республики (далее - конкурсный управляющий) к обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой" г. Ижевск (далее - общество, заявитель), обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой" с. Киясово Киясовского района Удмуртской Республики, обществу с ограниченной ответственностью "Белкамстрой" с. Каракулино Каракулинского района Удмуртской Республики о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.04.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, требование, заявленное конкурсным управляющим, удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправомерное применение судами положений статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О банкротстве"). Заявитель также полагает, что суды вышли за пределы заявленных требований, применив последствия недействительности сделки.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление общества подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суды, исследовав доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив необходимые для разрешения спора обстоятельства, обоснованно применили к спорным правоотношениям положения статьи 103 Закона "О банкротстве", поскольку дело о банкротстве должника возбуждено и оспариваемые платежи осуществлены до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым эта статья признана утратившей силу.

Применяя последствия недействительности сделки, суды исходили из заявленных конкурсным управляющим требований и установленных конкретных обстоятельств по данному делу.

Каких-либо новых аргументов общество в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приводит, а настаивает на ином применении положений Закона "О банкротстве", что не может являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-573/2010-Г26 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА