||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-12738/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Волковой Н.Г. (улица Транспортная, дом 47, город Кострома, 156026) от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2010 по делу N А31-336/2008-22 Арбитражного суда Костромской области по заявлению Волковой Н.Г. о признании незаконными действий ИФНС по городу Костроме по внесению 13.03.2006 всех регистрационных записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр) в отношении ООО "Кредо-сервис" (далее - общество), об аннулировании всех произведенных в реестре записей в отношении общества как существующего юридического лица.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 30.04.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2008 решение от 30.04.2008 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2008 N 12738/08 в передаче дела N А31-336/2008-22 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.04.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 09.07.2008 отказано.

Определением от 15.02.2010 Арбитражный суд Костромской области отказал в удовлетворении заявления Волковой Н.Г. об исправлении описки (опечатки) (указание в части наименования заявителя вместо индивидуального предпринимателя Волковой Н.Г. - Волковой Н.Г. как физического лица), не усмотрев, что при его изготовлении были допущены опечатка либо описка.

Постановлениями суда апелляционной инстанции от 14.05.2010 и суда кассационной инстанции от 24.08.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Изучив доводы заявителя и представленные документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая обжалуемые акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регламентирующими общие вопросы правоспособности физического лица (гражданина) (пункт 1 статьи 19, пункт 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации), нормами законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (статья 1), частью 1 статьи 170, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходя из того, что предпринимательская деятельность заявителя не имела значения для рассмотрения требований о признании незаконными действий налогового органа, заявленных Волковой Н.Г., как участником ООО "Кредо-сервис".

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, выводы которых поддержал окружной суд, в решении от 30.04.2008 отсутствуют описки (опечатки), которые могут быть исправлены.

Заявитель приводит обстоятельства, которые были предметом изучения судами первой и апелляционной инстанций, и направлены на их переоценку, которая не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-336/2008-22 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"