||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N 17290/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Черепанинец М.И. (ул. Магистральная, д. 37 а, г. Белгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2010 по делу N А08-10645/2009-19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу по иску ООО "Торговая сеть "Вестер" к ИП Черепанинец М.И. о взыскании 157 937 рублей 81 копейки задолженности по арендным платежам, а также пени в размере 18 902 рубля 40 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2010 с ИП Черепанинец М.И. в пользу ООО "Торговая сеть "Вестер" взыскано 157 937 рублей 81 копейка основного долга и 2 500 рублей пени за просрочку платежа.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ООО Торговая сеть "Вестер" (арендодателем) и ИП Черепанинец М.И. (арендатором) 05.06.2009 заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Победы, 83 "Б" площадью 28 кв. м.

Стороны определили, что общая сумма ежемесячных платежей составляет 33 600 рублей помимо возмещения стоимости электроснабжения.

Договор аренды расторгнут сторонами 18.12.2009. Помещение передано арендодателю 21.12.2009.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установив, что арендная плата не вносилась арендатором в период с момента заключения договора до его расторжения, суд взыскал задолженность в размере 157 937 рублей 81 копейки и 2 500 рублей пени за просрочку платежа, руководствуясь требованиями гражданского законодательства.

Переоценка выводов судебных инстанций не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-10645/2009-19 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"