||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-17116/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Современные системы и сети - 21 век" от 30.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2010 по делу N А40-125447/09-58-907, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦОЛЛУ", г. Москва (далее - ООО "ЦОЛЛ.РУ") к закрытому акционерному обществу "Современные системы и сети - 21 век", г. Москва (далее - ЗАО "Современные системы и сети - 21 век") о взыскании 34 091 рубля 20 копеек задолженности по договору от 11.01.2009 N 0178/02-09-006 на оказание услуг таможенного брокера.

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010, исковые требования удовлетворены, с ЗАО "Современные системы и сети - 21 век" в пользу ООО "ЦОЛЛУ" взыскано 34 091 рубль 20 копеек задолженности по договору от 11.01.2009 N 0178/02-09-006 на оказание услуг таможенного брокера.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на необоснованный вывод судов об исполнении ООО "ЦОЛЛУ" обязательства по договору.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Судом установлено, что между ООО "ЦОЛЛУ" (исполнитель) и ЗАО "Современные системы и сети-21 век" (заказчик) заключен договор от 11.01.2009 N 0178/02-09-006 об оказании услуг таможенного брокера.

ООО "ЦОЛЛУ" выполнило обязательства по оформлению ГТД N 10005022/200709/0031923 и направило ЗАО "Современные системы и сети-21 век" для оплаты счет от 22.07.2009 N Ц-Ш/09-7/228 на сумму 34.091 рублей 20 копеек.

Неоплата счета за оказанные услуги явилась основанием для обращения ООО "ЦОЛЛУ" с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о выполнении ООО "ЦОЛЛУ" услуг по оформлению ГТД N 10005022/200709/0031923 и необоснованном уклонении ЗАО "Современные системы и сети-21 век" от оплаты услуг, оказанных по договору услуг таможенного брокера 11.01.2009 N 0178/02-09-006.

Доводы заявителя о том, что суды пришли к необоснованному выводу об исполнении ООО "ЦОЛЛУ" услуг, а также об отсутствии акта приема-передачи услуг, отклоняются. Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций, к которой по существу сводятся изложенные заявителем доводы, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.

Доводы о неверной квалификации судами договора не могут быть приняты, поскольку впервые заявлены в надзорной жалобе, не были предметом оценки судов нижестоящих инстанций; в судебных актах каких-либо доводов по этому вопросу не содержится.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А40-125447/09-58-907 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 16.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"