||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-17065/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области (ул. Советская, д. 134а, г. Шахты, Ростовская область, 346500) от 19.11.2010 N 04-22/30631 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2010 по делу N А53-29556/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010 по тому же делу по заявлению Подлесного Олега Александровича (ул. Текстильная, д. 12, кв. 39, 346527) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (ул. Социалистическая, д. 96/98, г. Ростов-на-Дону, 344002) об оспаривании решений.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Подлесный Олег Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области (далее - инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - управление) о признании незаконными решения инспекции от 18.09.2009 N 92 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения управления от 12.11.2009 N 15-15/3474.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, требования предпринимателя удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.08.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор касается правомерности применения предпринимателем в период 2006-2008 г.г. специального налогового режима в виде ЕНВД при осуществлении торговой деятельности.

Принимая оспариваемое решение, инспекция исходила из того, что общая площадь торговых залов, используемая предпринимателем для розничной торговли, составляет 268,8 кв. м, в то время как право на использование специального режима налогообложения налогоплательщики имеют при условии, что используемая ими площадь торгового зала не превышает 150 кв. м.

Исследуя фактические обстоятельства дела, в том числе договор аренды нежилого помещения под магазин торговли мебелью, заключенный предпринимателем с ООО "Горизонт", акт приема-передачи помещения во временное пользование, а также показания свидетелей, суды пришли к выводу, что инспекция не доказала, что площадь собственно торгового зала магазина предпринимателя превышала в спорный период 150 кв. м. В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 346.27, пункта 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили требование предпринимателя.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении, касаются переоценки фактических обстоятельств, исследованных судами, что не может служить основанием к пересмотру судебных актов в надзорном порядке.

Таким образом, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-29556/2009 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"