||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-17059/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А65-5978/2009-САЗ-36,

 

установила:

 

коммандитное товарищество "АС-групп и компания" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) от 31.12.2008 N ЕК-05-1/11328.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2009 удовлетворены заявленные товариществом требования.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.09.2009 отменил решения суда в части отказа заявителя от требований признания незаконным пункта 1 оспариваемого предписания, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2010 произведена замена заявителя - коммандитного товарищества "АС-групп и компания" на товарищество на вере "Стройтрансинвест и компания" в связи с изменением заявителем наименования.

Товарищество на вере "Стройтрансинвест и компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с управления судебных расходов в размере 5 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2010 заявление товарищества удовлетворено частично, с административного органа взыскано 3 100 рублей в возмещение судебных расходов в пользу товарищества. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.09.2010 оставил без изменения определение суда от 19.05.2010.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения арбитражного суда от 19.05.2010 и постановления суда кассационной инстанции от 10.09.2010 в порядке надзора управление ссылается на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя частично требования товарищества, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

При этом суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А65-5978/2009-САЗ-36 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"