||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16895/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова" (ул. Интернациональная, 100, г. Нижний Новгород, 603950) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2010 по делу N А43-1735/2010-28-49 Арбитражного суда Нижегородской области по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ПРИМА" к обществу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2010 заявленное требование удовлетворено. При этом суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о прекращении производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.10.2010 указанные судебные акты отменил, направил дело в Первый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения спора по существу.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение этим судом норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, принятые по делу и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, отменяя судебные акты и направляя дело на рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что судом недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Ссылка заявителя на несоответствие объявленной резолютивной части постановления кассационной инстанции резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме, в данном случае не может служить основанием для пересмотра оспариваемого судебного акта, поскольку его отмена приведет к результату, не улучшающему процессуальное положение заявителя.

Доводы о тождественности иска касаются оценки фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Поскольку решение по существу не принято, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-1735/2010-28-49 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"