ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16895/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова" (ул. Интернациональная, 100, г. Нижний Новгород, 603950) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2010 по делу N А43-1735/2010-28-49 Арбитражного суда Нижегородской области по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ПРИМА" к обществу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2010 заявленное требование удовлетворено. При этом суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о прекращении производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.10.2010 указанные судебные акты отменил, направил дело в Первый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения спора по существу.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение этим судом норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, принятые по делу и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, отменяя судебные акты и направляя дело на рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что судом недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Ссылка заявителя на несоответствие объявленной резолютивной части постановления кассационной инстанции резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме, в данном случае не может служить основанием для пересмотра оспариваемого судебного акта, поскольку его отмена приведет к результату, не улучшающему процессуальное положение заявителя.

Доводы о тождественности иска касаются оценки фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Поскольку решение по существу не принято, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-1735/2010-28-49 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА