ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. N ВАС-17558/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее - прокуратура) от
02.12.2010 N 08-04-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 01.09.2010 по делу N
А40-42695/10-154-215, установила следующее.
Первый заместитель
Московского межрегионального транспортного прокурора обратился в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением об отмене решения Центральной оперативной
таможни от 03.03.2010 N 10119000/13ю/187В об отмене постановления Щелковской
таможни от 23.12.2009 по делу об административном правонарушении N
1011000-954/2009 о привлечении федерального государственного унитарного
предприятия "РОСТЭК" к административной ответственности,
предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "РОСТЭК"
(Москва; далее - предприятие).
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 01.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 01.09.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от
01.06.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора прокуратура просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что отсутствует вина предприятия в совершении вменяемого административного
правонарушения, поскольку им приняты все необходимые и достаточные меры по
соблюдению требований законодательства.
Доводы прокуратуры, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы прокуратуры, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А40-42695/10-154-215
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ