||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N ВАС-16847/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Докторовой К.С. (ул. Степная, д. 118, кв. 115, г. Оренбург, 460006) от 12.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2010 по делу N А47-1292/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

в Арбитражный суд Оренбургской области обратился Чуриков Ю.Б. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Трансмаркет" (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2010 требование Чурикова Ю.Б. в сумме 828 300 рублей, в том числе 816 300 рублей - основной долг, 10 000 рублей - проценты, за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в отношении ЗАО "Трансмаркет" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Анохин К.М.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.07.2010 определение суда первой инстанции от 26.05.2010 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.10.2010 определение суда первой инстанции от 26.05.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 оставил без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, что нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оценив доводы учредителя ЗАО "Трансмаркет" и исходя из содержания представленных документов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляет не менее чем 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных судебных актов усматривается, что размер задолженности ЗАО "Трансмаркет" перед заявителем составляет 828 300 рублей, задолженность не погашена более трех месяцев, доказательств уплаты долга, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела должником не представлено.

Всем доводам заявителя дана оценка со ссылкой на нормы Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций в результате исследования фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-1292/2010 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.05.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"