||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N ВАС-16820/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СВ-Поволжское" (ГСП, г. Тольятти, 445680) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-12768/2010 Арбитражного суда Самарской области,

Суд

 

установил:

 

По заявлению открытого акционерного общества Банк "Петрокоммерц" определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2010 в отношении ЗАО "СВ-Поволжское" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кручинин А.С.

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Национальный Резервный Банк" (далее - ОАО АКБ "НРБанк", банк) также обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ЗАО "СВ-Поволжское" несостоятельным (банкротом) и об установлении и включении в реестр его требований в размере 108 652 289,77 рублей.

Определением суда первой инстанции от 21.07.2010 производство по заявлению ОАО АКБ "НРБанк" прекращено, со ссылкой на то, что в ранее рассмотренном тем же судом деле N А55-20180/2009 банк, инициировавший процесс банкротства, отказался от рассмотрения заявленных им требований по существу, отказ принят судом, который определением от 07.06.2010 производство по указанному делу прекратил.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2010, определение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2010 отменено, и вопрос о рассмотрении обоснованности требований ОАО АКБ "НРБанк" и о включении задолженности в размере 108 652 289,77 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "СВ-Поволжское" направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ЗАО "СВ-Поволжское" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных выше постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что поскольку от требования о возбуждении в отношении должника процесса банкротства банк в деле N А55-20180/2009 отказался и оно по существу не рассматривалось, факт наличия и размер задолженности не устанавливались, в связи с чем банк не лишен был права заявить такие требования в новом деле, являются правильными.

Исходя из этого и учитывая конкретные обстоятельства данного дела (как видно из общедоступной электронной базы документов, определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2010 требование банка в размере 142 054 644,81 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "СВ-Поволжское"), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-12768/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"