||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N ВАС-16653/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектромонтажСвязь-Автоматика" (Московская обл., Рузский район, пос. Тучково) от 24.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-9360/09 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭлектромонтажСвязь-Автоматика" (Московская обл., пос. Тучково) к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба-Монолит" (Московская обл., пос. Тучково) о взыскании 32 972 481 руб.

Суд

 

установил:

 

ООО "ЭлектромонтажСвязьАвтоматика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Дружба-Монолит" о взыскании 8 517 283 руб. задолженности по оплате за фактически выполненные работы, согласованные к выполнению договором от 22.08.2007 N 40 с дополнительным соглашением N 1 от 23.08.2007.

ООО "Дружба-Монолит" обратилось со встречным иском к ООО "ЭлектромонтажСвязьАвтоматика" о взыскании 8 801 078 руб. убытков в связи с ненадлежащим выполнением истцом работ, согласованных к выполнению договором от 22.08.2007 N 40 (объекты N 18, 19).

По заявленному истцом по встречному иску ходатайству судом первой инстанции принято увеличение размера исковых требований по встречному иску - 42 419 917 руб. переплаты по объектам N 17, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, школа, 8 807 410 руб. убытков в виде стоимости работ и материалов для исправления недостатков по объектам N 17, 18, 19, 22, 26, 3 200 000 руб. стоимости экспертизы по определению объемов и качества выполненных работ.

В судебном заседании 07.04.2010 судом удовлетворено ходатайство ООО "ЭлектромонтажСвязьАвтоматика" об увеличении размера требований по первоначальному иску до 32 972 481 руб. согласно результатам проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2010 с ООО "Дружба-Монолит" в пользу ООО "ЭлектромонтажСвязьАвтоматика" взыскано 32 972 481 руб. задолженности, 1 500 000 руб. расходов на проведение экспертизы. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 решение от 09.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 указанные выше судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ООО "ЭлектромонтажСвязьАвтоматика" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы полномочий предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-9360/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"