||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N ВАС-17509/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" (дер. Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область, 652579) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу N А27-24878/2009 Арбитражного суда Кемеровской области

по заявлению открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Кемеровской области (ул. Кирова, д. 85/2, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, 652502) о признании недействительным решения от 27.07.2009 N 16-10-15/9.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 27.07.2009 N 16-10-15/9 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 883 555 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 решение суда изменено в мотивировочной части, принят новый судебный акт с той же резолютивной частью.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.09.2010 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу, общество указывает на необоснованность выводов судов об отсутствии у него права на вычет по налогу на добавленную стоимость в связи с недостоверностью сведений в счетах-фактурах, выставленных контрагентами - обществами с ограниченной ответственностью "Монотранс Комплекс Технолоджи" и "Строй Комплекс".

По мнению общества, судами дана неверная оценка доказательствам по делу, неполно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, и сделаны выводы, не основанные на нормах материального и процессуального права. Общество заявляет, что сделки с указанными контрагентами имеют реальный характер и этот факт доказан в судах первой и апелляционной инстанций.

Кроме того, общество указывает на преюдициальный характер обстоятельств, изложенных в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу N А27-317/2010 и постановлении кассационной инстанции от 08.07.2010 по делу N А27-19318/2009, принятых по аналогичным делам.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания судебных актов, основанием для вынесения оспариваемого решения инспекции послужил вывод налогового органа о нарушении налогоплательщиком положений статей 169 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку документы, представленные по операциям с контрагентами общества - обществами с ограниченной ответственностью "Монотранс Комплекс Технолоджи" и "Строй Комплекс" содержат недостоверную информацию, подписаны неуполномоченными неустановленными лицами, указанные контрагенты не могли реально осуществлять услуги по монтажу монорельсовой дороги и строительно-монтажным работам вследствие отсутствия у них персонала, имущества, транспорта и основных средств.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, заключения почерковедческой экспертизы, регистрацию контрагентов общества по адресу "массовой" регистрации, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о недостоверности документов, представленных обществом в обоснование осуществления операций с обществами с ограниченной ответственностью "Монотранс Комплекс Технолоджи" и "Строй Комплекс", и как следствие, неправомерном заявлении им к вычету налога на добавленную стоимость.

Доводы общества связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка исходя из положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Доводы общества выводов судов не опровергают.

Коллегией судей не установлено нарушения судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Оснований пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-24878/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"