||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2010 г. N ВАС-16636/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кровельщик" (г. Саратов) от 12.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2010 по делу N А57-3002/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2010 по тому же делу, принятых по заявлению заместителя прокурора Саратовской области о признании недействительным постановления мэра города Саратова от 03.01.2002 N 10-30 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Кровельщик" земельного участка для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов в Волжском районе".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - участник общества с ограниченной ответственностью "Кровельщик" Золотов А.Ю., Трошина Г.В., Железнов Е.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного Суда Саратовской области от 02.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 решение от 02.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2009 постановление от 19.01.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 решение от 02.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2009 решение от 02.12.2008 и постановление от 25.05.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Решением Арбитражного Суда Саратовской области от 11.02.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 решение от 11.02.2010 отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2010 постановление от 28.05.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Кровельщик" (далее - общество "Кровельщик") указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что при вынесении оспариваемого ненормативного акта администрацией не был соблюден порядок предоставления земли с предварительным согласованием места размещения объекта строительства, установленный пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, - без предварительной публикации предложения о предоставлении земельного участка, а также не соблюден порядок предоставления земли с предварительным согласованием места размещения объекта, поскольку в противоречие с пунктом 2 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, не были проведены торги.

При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь статьями 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Доводы заявителя были предметом исследования судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка применительно к обстоятельствам настоящего дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-3002/2008 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"