||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2010 г. N ВАС-16278/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Якушина В.В., г. Красноярск в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2010 по делу N А33-17036/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2010 по тому же делу, и ходатайство заявителя от 08.12.2010 о восстановлении срока на подачу указанного заявления о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов,

 

установил:

 

ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления не подлежит удовлетворению, и данное заявление не подлежит принятию к надзорному производству, исходя из следующего.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и не истек предельно допустимый шестимесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2010 N ВАС-16278/10 заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов возвращалось заявителю в связи с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления, содержащего уважительные причины пропуска названного срока.

Приведенные заявителем в ходатайстве от 08.12.2010 причины пропуска указанного срока на подачу данного заявления не признаны в качестве уважительных причин, не зависящих от заявителя, исключающих возможность подачи упомянутого заявления в установленный срок лично либо через уполномоченного представителя, в связи с чем заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Якушина В.В. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А33-17036/2009 Арбитражного суда Красноярского края, отказать, поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"