ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2010 г. N ВАС-16621/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Префектуры Западного административного округа города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-95982/09-3-753, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по тому же делу, принятых по иску Префектуры Западного административного округа города Москвы (далее - префектура) к обществу с ограниченной ответственностью "ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ" (далее - общество "ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ"), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Базовые инвестиции" (далее - общество "Базовые инвестиции") о признании самовольной постройкой объекта, расположенного по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, д. 29, литер А, площадью 29153,7 кв. м; о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества "ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ", права собственности владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Океан" на спорный объект, об исключении из Единого государственного реестра прав записей о регистрации N 77-77-05/041/2008-911 и N 77-77-12/015/2009-055 (с учетом уточнений, предусмотренных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Управление района Очаково-Матвеевское, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 решение от 12.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора префектура указывает на нарушение в применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Истец обратился с иском по настоящему делу указав, что общество "ИПОТЕКАТРАНССТРОЙ" осуществило демонтаж объекта и возвело новое здание без разрешения на строительство и ввода объекта в эксплуатацию.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе план приватизации, акт оценки зданий и сооружений по состоянию на 01.01.1991, технический паспорт объекта и установил, что здание, расположенное по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, д. 29, именуемое Хозблок БХ-1К, было приватизировано в составе имущества арендного предприятия "Полимерпласт" и на момент приватизации являлось объектом завершенного строительства, который введен в эксплуатацию в 1990 г.

Суд указал, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил доказательств демонтажа объекта, расположенного по указанному адресу и возведения нового здания, на которое зарегистрировано право собственности.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-95982/09-3-753 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-95982/09-3-753, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА