||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2010 г. N ВАС-17260/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" от 17.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 по делу N А39-5533/2009, по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" (далее - кооператив) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского фермерского хозяйства "Грифон" Ямашкину В. М. о взыскании ущерба в размере 308 103 рублей, упущенной выгоды в размере 1 132 953 рублей 60 копеек (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.03.2010 производство по делу в части взыскания реального ущерба в размере 308 103 рублей прекращено в связи с отказом от иска на эту сумму; в части взыскания упущенной выгоды в размере 1 132953 рублей 60 копеек отказано.

Решение мотивировано недоказанностью размера упущенной выгоды.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 решение от 03.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 решение от 03.03.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (кооператив) просит о пересмотре решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь нарушение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило причинение кооперативу убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 132 953 рублей 60 копеек вследствие незаконных действий индивидуального предпринимателя, выразившихся в создании кооперативу препятствий для засева ячменем арендуемых кооперативом земель.

Довод заявителя о необоснованности вывода судов о недоказанности упущенной выгоды не может повлечь инициирования вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов, поскольку с вопросом оценки доказательств не связаны основания для изменения или отмены судебных актов.

Нарушения норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора судом надзорной инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-5533/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 03.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"