ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. N 17246/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Баландина С.Б. (ул. Интернациональная, д. 5Г, кв. 37, г. Рязань, 390039) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 по делу N А54-154/2010С8 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2010 по тому же делу по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Рязанского отделения N 8606 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области о признании недействительным решения от 02.11.2009 N 1757 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ООО "Регион Бизнес") в связи с его ликвидацией.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 отменено. В удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2010 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 отменено. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 оставлено в силе.

Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "Регион Бизнес" являлся должником Банка по договору об ипотеке N 2-1129 от 14.02.2008, заключенного во исполнение обязательств ООО "Бионка концепт" перед заявителем по кредитному договору N 1129 от 14.02.2008.

19.05.2009 Баландиным С.Б., как учредителем ООО "Регион Бизнес", принято решение о ликвидации общества. 27.05.2009 налоговая инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись о принятии решения о ликвидации юридического лица. 03.06.2009 Баландин С.Б. опубликовал в Вестнике государственной регистрации уведомление о ликвидации ООО "Регион Бизнес". Решением от 01.10.2009 учредитель утвердил промежуточный ликвидационный баланс ООО "Регион Бизнес" в связи с окончанием 04.08.2009 срока предъявления требований кредиторов.

Инспекцией 02.11.2009 принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Регион Бизнес" в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридического лица, лишь после завершения расчетов с кредиторами.

Признавая недействительным решение инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Регион Бизнес" в связи с ликвидацией, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу, что непредставление необходимых сведений в регистрирующий орган (в данном случае отсутствие в ликвидационном балансе сведений о задолженности ООО "Регион Бизнес" перед Банком) является в силу подп. "а" п. 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основанием для отказа в регистрации ликвидации юридического лица.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А54-154/2010С8 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН