||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. N ВАС-16456/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскдорстрой" Андреевой Галины Ивановны (а/я 6492, д. 44, ул. 50 лет Октября, г. Тюмень, 625039) от 08.11.2010 N 103 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010 по делу N А70-10627/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскдорстрой" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2 (ул. Товарное шоссе, 15, г. Тюмень, 625009) о признании недействительными решений от 19.08.2009 N 2862, 2863, 2868, 2869, 2870, от 17.08.2009 N 2820 и обязании возвратить суммы налогов.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьскдорстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2 (далее - инспекция) о признании недействительными решений от 19.08.2009 N 2862 об отказе в возврате налога на добавленную стоимость в сумме 4 740 432 руб., N 2863 об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога на добавленную стоимость в сумме 3 827 091 руб. 81 коп., N 2868 об отказе в осуществлении зачета (возврата) единого социального налога в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 253 082 руб. 12 коп., N 2869 об отказе в осуществлении зачета (возврата) единого социального налога в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 15 481 руб. 27 коп., N 2870 об отказе в осуществлении зачета (возврата) единого социального налога Федеральный бюджет в сумме 13 745 руб. 85 коп., от 17.08.2009 N 2820 об отказе в осуществлении зачета (возврата) взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 226 135 руб. 91 коп. на страховую часть и 2 588 147 руб. 73 коп. на накопительную часть, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета указанные в оспариваемых решениях суммы налогов.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010, в удовлетворении требований общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В обоснование своих требований общество указало, что перечисление денежных средств на погашение конкурсной задолженности произведено с нарушением очередности в период наблюдения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не усматривает.

Как следует из материалов дела, определением от 04.03.2008 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8009/3-2007 в отношении общества введена процедура наблюдения. Инициатором возбуждения процедуры банкротства явилась инспекция. Первоначальные требования налогового органа к должнику в сумме 3 530 148 руб. 05 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника для целей участия в первом собрании кредиторов.

Определением от 13.11.2008 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8009/3-2007 сумма 3 530 148 руб. 05 коп. исключена из третьей очереди реестра требований кредиторов общества в связи с добровольной оплатой.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу о том, что очередность в период наблюдения не нарушена, поскольку на дату введения наблюдения у общества не было других кредиторов кроме инспекции.

При этом, как установлено судом апелляционной инстанции, частично взыскивались инспекцией на основании инкассовых поручений текущие платежи в сумме 8 133 968 руб. 64 коп.

Отказывая в удовлетворении требований в данной части, суд апелляционной инстанции указал, что на текущие платежи очередность погашений требований кредиторов не распространяется.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами и доказательств, их подтверждающих, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А70-10627/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.02.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"