ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. N ВАС-11069/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Сальниковой Т.И. (г. Москва) от 15.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2010 по делу N А40-90683/09-34-737, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2010 по тому же делу по иску гражданина Воробьева В.В. (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Национальное РадиоТехническое Бюро" (далее - общество) (г. Москва) об обязании общества списать 55 акций с лицевого счета Сальниковой Т.И. и зачислить их на лицевой счет истца.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Учетная система", Сальникова Т.И.

Суд

 

установил:

 

в ходе рассмотрения дела Приходько Н.В. (дочь Воробьева В.В.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене истца, умершего после подачи искового заявления, его правопреемником (Приходько Н.В.).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2010 заявление Приходько Н.В. удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2010 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданка Сальникова Т.И. ссылается на их незаконность и необоснованность.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 09.12.2010 Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение, заключенное между обществом, гражданами Приходько Н.В. и Сальниковой Т.И., привлеченной к участию в деле в качестве ответчика.

При таких обстоятельствах вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которыми произведена замена истца его правопреемником, утратил свою актуальность.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-90683/09-34-737 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ