||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. N ВАС-16654/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Посад Энерго" от 23.11.2010 N 2390/01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2009 по делу N А41-22488/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Посад Энерго" (г. Сергиев Посад Московской области, далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадская тепло-генерирующая компания" (г. Сергиев Посад Московской области, далее - ответчик) о признании неправомерности применения повышающего коэффициента тепловых потерь при расчетах за горячее водоснабжение между ответчиком и истцом за период с 01.08.2007 по 31.12.2009 (с учетом уточнения иска).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Министерство регионального развития Российской Федерации, Администрация городского поселения Сергиев Посад.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьями 8, 309, 310, 425, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и исходили из обоснованности применения ответчиком согласованного в договоре с истцом способа определения количества фактически поставленной истцу в спорном периоде тепловой энергии.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (истец) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.08.2007 между истцом (абонент) и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии N 123, в соответствии с которым ответчик обязался осуществлять отпуск через присоединенные сети истца тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение его объектов теплопотребления, а истец - принимать тепловую энергию и оплачивать ее в соответствии с условиями договора.

Ссылаясь на необоснованное применение ответчиком при определении количества тепловой энергии, поставленной истцу в спорном периоде, так называемого коэффициента тепловых потерь, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Приводимые заявителем ссылки на законодательные акты, подлежащие применению при расчетах с ответчиком в период с 01.08.2007 по 31.12.2009 в подтверждение довода о необоснованном отказе в удовлетворении заявленного требования не принимаются судом надзорной инстанции в связи со следующим. Как правильно указал суд кассационной инстанции, заявленные истцом применительно к указанному периоду требования являются способом оспаривания правильности расчетов между сторонами за горячее водоснабжение, которые уже были предметом исследования при разрешении судами споров по взысканию с истца задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде по делам N А41-18025/08 и N А41-6347/09 Арбитражного суда Московской области. Судебные акты по указанным делам вступили в законную силу и в надзорном порядке не пересматривались. На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением все предусмотренные действующим процессуальным законодательством возможности для проверки законности судебных актов по указанным делам в надзорном порядке были исчерпаны.

В то же время, надзорная инстанция отмечает, что судебные акты по настоящему делу не ограничивают заявителя в праве при соблюдении требований статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд за защитой своих интересов применительно к расчетам с ответчиком за иные периоды поставки тепловой энергии.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-22488/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"