||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. N ВАС-15661/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Михайловой З.А. (пр-т Энтузиастов, 28, кв. 44, г. Саратов, 410015) от 24.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 04.03.2010 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2810/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2010 и от 25.08.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.05.2010 в удовлетворении заявления Михайловой З.А. о признании решения собрания кредиторов ОАО "УК ЖКХ г. Отрадного" от 17.11.2009 недействительным, в части утверждения ликвидационного баланса отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 05.07.2010 и от 25.08.2010 по тому же делу возвратил кассационную жалобу представителя работников должника Михайловой З.А.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определений о признании либо об отказе в признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов.

В связи с изложенным заявление не может быть рассмотрено и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Михайловой З.А. от 24.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 04.03.2010 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2810/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2010 и от 25.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на___ листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"