ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2010 г. N 17650/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление индивидуального
предпринимателя Тяпкина С.С. от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.03.2010 по делу N А21-614/2009 Арбитражного суда Калининградской области
по иску закрытого акционерного общества
"Эрга-АС" (г. Калининград) к индивидуальному
предпринимателю Тяпкину С.С. (г. Гурьевск Калининградской области) о взыскании
125 274 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое
акционерное общество "Галго Трейд".
Суд
установил:
заявитель ходатайствует о восстановлении
срока на подачу заявления в порядке надзора, ссылаясь на то, что срок пропустил
в связи с подачей заявления о пересмотре постановления суда апелляционной
инстанции от 16.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, время на рассмотрение которого просит исключить из срока для
подачи заявления в порядке надзора.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта. Этот срок может быть восстановлен при наличии объективных причин его
несоблюдения, если ходатайство подано в пределах шестимесячного срока с момента
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Данное заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, последним из которых является
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.03.2010, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.11.2010
(согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть за пределами названных
выше сроков, в том числе предельного срока для подачи ходатайства о
восстановлении срока на подачу собственно заявления в порядке надзора, поэтому не может быть принято к рассмотрению.
Для сведения
сообщается, что заявление оформлено также с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, так как к нему не приложена копия
оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 29.03.2010, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 10.12.2010 об отсутствии документов или других вложений
в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении срока отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя
Тяпкина С.С. от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N
А21-614/2009 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.
Выдать индивидуальному предпринимателю
Тяпкину С.С. справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 35
листах.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА