||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N 17625/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Восток-318" от 07.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2010 по делу N А53-8946/10 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

оспариваемым постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2010 об отказе в обеспечении доказательств.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2010, судом апелляционной инстанции по существу не проверялось.

Дата (20.09.2010) принятия постановления апелляционной инстанции не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора - решение от 12.07.2010.

В связи с этим пересмотру в порядке надзора подлежат определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по названному делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Между тем на момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установленный названной статьей Кодекса срок на оспаривание решения Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2010, вступившего в законную силу 12.08.2010, истек 12.11.2010, тогда как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 07.12.2010 согласно накладной N 5742568 службы доставки корреспонденции.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2010 по делу N А53-8946/10 не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2010 по делу N А53-8946/10 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление товарищества собственников жилья "Восток-318" от 07.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2010 по делу N А53-8946/10 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление товарищества собственников жилья "Восток-318" от 07.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 12.07.2010 по делу N А53-8946/10 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"