||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-9529/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Философия эстетики" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008 по делу N А40-15376/08-9-129, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009 по тому же делу

по иску Префектуры СЗАО города Москвы, Управы района Хорошево-Мневники города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Макс-Строй" (г. Москва) о признании постройки самовольной и ее сносе.

Третьи лица (г. Москва): Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Федеральной регистрационной службы по Москве, Департамент природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы, общество с ограниченной ответственностью "ПромТехПроф", Северо-Западное ТБТИ, общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Тюльпан и К", Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Государственное природоохранное учреждение города Москвы "Природно-исторический парк "Москворецкий", Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы, федеральное государственное унитарное предприятие "Канал им. Москвы", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Суд

 

установил:

 

Префектура Северо-Западного административного округа г. Москвы и Управа района Хорошево-Мневники города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МаксСтрой" (далее - общество "МаксСтрой") о признании здания, расположенного по адресу: г. Москва, Карамышевская набережная, вл. 13, стр. 16, самовольной постройкой и обязании общества "МаксСтрой" снести эту самовольную постройку с предоставлением Префектуре СЗАО города Москвы и Управе района Хорошево-Мневники города Москвы права снести постройку за счет общества "МаксСтрой" в случае неисполнения последним решения суда в течение 1 месяца со дня вступления его в законную силу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа от 29.05.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 13.08.2009 N ВАС-9529/09 в передаче дела N А40-15376/08-9-129 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций общество с ограниченной ответственностью "Философия эстетики" (далее - общество "Философия эстетики") просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права. Заявление мотивировано тем, что судебные акты приняты о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в настоящем деле. Общество указало, что оно являлось арендатором спорного объекта на момент вынесения судебных актов.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды установили, что строительство спорного объекта было произведено на земельном участке, который для этих целей обществу "МаксСтрой" не предоставлялся, в отсутствие необходимой на то разрешительной документации, суды пришли к выводу о наличии у вновь созданного здания признаков самовольной постройки, установленных положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судами при этом принято во внимание, что названная постройка находится в границах особо охраняемых природных территорий, в пределах водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы реки Москвы.

Поскольку названная постройка осуществлена вопреки требованиям действующего законодательства, а ее сохранение нарушает публичные интересы, заявленные по настоящему делу требования были удовлетворены.

Судебная коллегия по результатам рассмотрения заявления пришла к выводу о том, что при изложенных выше обстоятельствах по настоящему делу участие в деле лица, являющегося одним из арендаторов спорного здания, не повлекло бы принятие судебных актов с иным результатом по существу спора.

В связи с изложенным коллегия судей не может признать доводы заявителя обоснованными при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Полагая свое право нарушенным, общество "Философия эстетики" не лишено возможности защищать это право предусмотренными законодательством способами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-15376/08-9-129 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"