||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-17683/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транссетьком" от 09.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 25.08.2010 по делу N А46-5259/2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транссетьком" (г. Омск, далее - общество) о признании приказа Региональной энергетической комиссии Омской области (далее - РЭК) от 02.02.2010 N 9/3 "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью "Транссетьком" (далее - приказ от 02.02.2010 N 9/3) несоответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим (с учетом уточнения иска).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2010 приказ РЭК от 02.02.2010 N 9/3 признан несоответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ), Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы N 109), Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2, и недействующим в полном объеме.

Постановлением от 24.11.2010 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа решение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Судебный акт мотивирован нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполным установлением существенных для дела обстоятельств. При этом кассационная инстанция указала суду на необходимость определить, является ли спорный приказ нормативным или ненормативным правовым актом; дать оценку представлению обществом в РЭК для подтверждения своих расходов сведений о расходах открытого акционерного общества "Газпромнефть-ОНПЗ" (далее - ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ"), осуществлявшего до 2010 года регулируемую деятельность с использованием того же имущества, которое использовалось обществом для целей оказания услуг по передаче электрической энергии; рассмотреть вопрос о правомерности проведения РЭК экспертизы на основе отчетных данных ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ"; дать оценку стоимости услуг по обслуживанию оборудования по договору от 19.10.2009 N ЭУ-0972.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество), ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, просит: отменить постановление кассационной инстанции в полном объеме, отменить решение суда первой инстанции в части признания приказа РЭК от 02.02.2010 N 9/3 Федеральному закону от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статье 4 Закона N 41-ФЗ, пунктам 2, 7, 10, 18, 20, 27, 64 Основ N 109, пункту 10 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 N 977 "Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики", направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления кассационной инстанции в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Доводы заявителя, касающиеся обоснованности выводов суда первой инстанции, содержащихся в решении от 25.08.2010, не могут быть рассмотрены судом надзорной инстанции ввиду отмены указанного решения постановлением кассационной инстанции и направления настоящего дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными процессуальными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-5259/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"