||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-17372/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Глори и Ко" (г. Уфа) от 13.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2010 по делу N А07-18616/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2010 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Набережночелнинский завод металлоконструкций "ТЭМ-ПО" к обществу с ограниченной ответственностью "Глори и Ко" о взыскании задолженности в сумме 989 924 рублей 90 копеек за поставленные товары, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 969 рублей 59 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2010, оставленным в силе постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Глори и Ко" указывает на неполное исследование судами обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильную оценку представленных в дело доказательств и неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов и установлено судами трех инстанций, ЗАО "Набережночелнинский завод металлоконструкций "ТЭМ-ПО" поставило ООО "Глори и Ко" по товарным накладным N 1446, 1159, 1567, 1698, 1655, 1642, 1698а, 1643 продукцию на общую сумму 24 742 690 рублей 15 копеек.

Указывая на наличие задолженности по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды руководствовались статьями 8, 307, 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правомерно исходили из доказанности истцом факта поставки товара ответчику, принятия товара покупателем и отсутствия доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме.

Оснований для переоценки представленных сторонами доказательств и установленных судами обстоятельств по делу не имеется.

Неправильного применения норм материального и процессуального права судами не усматривается.

Изложенные заявителем доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность актов, либо опровергали выводы судов, вследствие чего основаниями для отмены оспариваемых судебных актов служить не могут.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-18616/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.03.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"