||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16711/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Тюменьагромаш" (ул. Республики, 252, кор. 8, г. Тюмень, 625014) от 10.11.2010 N 718 о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1446/2010 и постановления от 30.09.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Научно-производственная фирма Сибирская аграрная компания".

Суд

 

установил:

 

ООО "Веркон-Плюс" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ЗАО "Научно-производственная фирма Сибирская аграрная компания" (далее - ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания", должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование своего заявления ООО "Веркон-Плюс" сослалось на принятое внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания" (протокол от 10.02.2010 N 1/10) решение о добровольной ликвидации должника по причине отсутствия денежных средств и имущества, достаточных для полного удовлетворения требований всех кредиторов.

ЗАО "Тюменьагромаш" также обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и обоснованности требований в размере 1 022 124,12 руб.

Решением арбитражного суда от 09.04.2010 производство в части признания требований ЗАО "Тюменьагромаш" обоснованными прекращено в связи с погашением кредиторской задолженности. Требования ООО "Веркон - Плюс" в размере 21 402 363,32 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2010 решение суда первой инстанции от 09.04.2010 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора. ЗАО "Тюменьагромаш" полагает, что должник не обладает признаками ликвидируемого должника и в отношении него неправомерно применять процедуру конкурсного производства, поскольку имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, судом признана обоснованной задолженность должника перед ООО "Веркон-Плюс" в размере 21 402 363,32 руб., подтвержденная определением от 09.03.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4806/2009 об утверждении мирового соглашения между ЗАО "Заводоуковскагрострой" и ЗАО "НПФ "Сибирская аграрная компания", исполнительным листом от 31.07.2009 N 131996, договором уступки права требования от 08.02.2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем сто тысяч рублей.

Судом установлено, что размер требования ООО "Веркон-Плюс" к должнику превысил сто тысяч рублей, соответствующие обязательства должником не исполнены в установленный срок в связи с возбуждением исполнительного производства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.02.2010 ЗАО "НПФ Сибирская аграрная компания" находится в стадии ликвидации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику судом применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельства у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО "Веркон-Плюс".

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-1446/2010 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2010 и постановления от 30.09.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"