||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16418/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ИММ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.01.2010 по делу N А77-72/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по тому же делу,

по иску Администрации города Грозного (г. Грозный) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ИММ" (г. Хасавюрт) о признании построек самовольными.

Суд

 

установил:

 

Администрация города Грозного (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ИММ" (далее - общество) о признании объектов недвижимого имущества, возведенных обществом по адресам: г. Грозный, пр. Кирова б/н и г. Грозный, ул. Маяковского-Старопромысловское шоссе самовольными постройками и их сносе.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.01.2010 иск удовлетворен частично, суд признал часть навеса автозаправочной станции площадью 128,25 кв. м (далее - навес), расположенного по адресу: г. Грозный, ул. Маяковского-Старопромысловское шоссе, самовольной постройкой и обязал ответчика снести данный объект. В остальной части производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку соответствующие требования были предметом рассмотрения по делу N А77-1095/2008.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.09.2010 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая исковые требования, суды приняли во внимание установленные при рассмотрении дела N А77-1095/2008 обстоятельства о том, что спорные постройки за исключением навеса являются самовольными, в связи с чем суд первой инстанции прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку земельный участок для возведения на нем спорного навеса в установленном законом порядке обществу не был предоставлен, что установлено в рамках дела N А77-1145/2008, суды, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали навес самовольной постройкой, удовлетворив также требования о его сносе.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А77-72/09 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.01.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"