ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16418/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма
"ИММ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Чеченской Республики от 29.01.2010 по делу N А77-72/09, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по тому
же делу,
по иску Администрации города Грозного (г.
Грозный) к обществу с ограниченной ответственностью
"Производственно-коммерческая фирма "ИММ" (г. Хасавюрт) о
признании построек самовольными.
Суд
установил:
Администрация города Грозного (далее -
администрация) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к
обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая
фирма "ИММ" (далее - общество) о признании объектов недвижимого
имущества, возведенных обществом по адресам: г. Грозный, пр. Кирова б/н и г.
Грозный, ул. Маяковского-Старопромысловское шоссе
самовольными постройками и их сносе.
Решением Арбитражного суда Чеченской
Республики от 29.01.2010 иск удовлетворен частично, суд признал часть навеса
автозаправочной станции площадью 128,25 кв. м (далее - навес), расположенного
по адресу: г. Грозный, ул. Маяковского-Старопромысловское
шоссе, самовольной постройкой и обязал ответчика снести данный объект. В
остальной части производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1
статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
соответствующие требования были предметом рассмотрения по делу N А77-1095/2008.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 06.09.2010 оставил без изменения названные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными
судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассматривая исковые требования, суды
приняли во внимание установленные при рассмотрении дела N А77-1095/2008
обстоятельства о том, что спорные постройки за исключением навеса являются
самовольными, в связи с чем суд первой инстанции
прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку земельный участок для
возведения на нем спорного навеса в установленном законом порядке обществу не
был предоставлен, что установлено в рамках дела N А77-1145/2008, суды,
руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Федерации, признали навес самовольной постройкой, удовлетворив также требования
о его сносе.
Поскольку доводы
заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом
доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства
(часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А77-72/09 в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.01.2010, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА