||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16327/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (далее - Департамент) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-158049/09-17-1209 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2010 по тому же делу по заявлению Департамента к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее - регистрационная служба) об оспаривании оформленного сообщением от 26.08.2009 N 12/017/2009-232 решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Москва, ул. Юровская, д. 93, корпус 1, стр. 3.

Суд

 

установил:

 

решением от 30.03.2010 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявленного требования отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.06.2010 отменил решение суда первой инстанции от 30.03.2010 и заявленное требование удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.09.2010 отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 и решение суда первой инстанции от 30.03.2010 оставил в силе.

Обжалуя решение суда и постановление суда кассационной инстанции, заявитель - Департамент ссылается на то, что названными судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие права и законные интересы города Москвы в лице Департамента, на который возложены функции по распоряжению принадлежащим городу Москве недвижимым имуществом.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что для государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Москва, ул. Юровская, д. 93. корпус 1, стр. 3, Департамент в регистрационную службу представил технический паспорт на созданное оборудование газорегуляторного пункта, размещенного в нежилом помещении по названному адресу, при этом в данном техническом паспорте на оборудование не были указаны его параметры и место размещения на соответствующей нежилой площади.

Доказательств того, что связанное с названным оборудованием строение является объектом капитального строительства, введенным в эксплуатацию в установленном порядке, по делу не представлено.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судом обстоятельств, не подпадают под основания статьи 304 АПК РФ.

Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае, с учетом установленных по делу обстоятельств, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-158049/09-17-1209 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"