||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-9080/06

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Спецстроевец-6" (г. Орск; далее - общество "Спецстроевец-6", общество) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2006 N 9080/06 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-8990/2005-18ГК по иску открытого акционерного общества "Спецстроевец-6" к закрытому акционерному обществу "Оренбургспецстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" и Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости от 26.02.2004, заключенного между обществами "Оренбургспецстрой" и "Каскад"; признании недействительной регистрации права собственности общества "Каскад" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Орск, ул. Союзная, 9б: двухэтажное здание конторы с подвалом литер ЕБ площадью 928,6 кв. метра и одноэтажное здание РМЦ литер В6В7В8В9 площадью 2045,3 кв. метра; об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения общества "Каскад".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 16.11.2005 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2006 решение отменено, исковые требования удовлетворены полностью.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.05.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением от 31.10.2006 N 9080/06 решение суда первой инстанции от 16.11.2005, постановление суда апелляционной инстанции от 29.03.2006 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-8990/2005-18ГК и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2006 по тому же делу отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области.

Общество просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2006 N 9080/06.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Частью 2 указанной статьи установлено, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора Постановлений и Определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Как следует из Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации производится когда Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не передавая дела на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт (пункт 2).

Исходя из указанного Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2006 N 9080/06, которым дело Арбитражного суда Оренбургской области N А47-8990/2005-18ГК передано на новое рассмотрение, не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статья 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 указанного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Спецстроевец-6" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2006 N 9080/06 по делу Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8990/2005-18ГК Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"